Mes: junio 2024

Dos candidatos agotados y agostados. “Agotado” es un adjetivo que se utiliza para describir a algo o alguien que está muy cansado, débil o exhausto. También puede referirse a algo que se ha gastado por completo. Nuestro idioma es muy rico en sinónimos, y en este caso, hay unos cuantos. Para ampliar nuestro universo, vayan estos sinónimos de “agotado”: gastado, acabado, consumido, exhausto, marchito, seco, vacío, cansado, macilento, desganado, flaco, débil, impotente, arruinado, fundido. Yantónimos, vamos a ponernos austeros, vayan sólo dos a modo de ejemplo: fresco, descansado.

Por su parte, “agostado” proviene del verbo “agostar”, que describe la acción de secar, marchitar o estropear debido a una falta de humedad o agua. En concreto, “agostado” indica que esa acción ya ha ocurrido en el pasado y que el objeto o sujeto afectado está en un estado de sequedad o deterioro. Y la palabra “sequedad” tiene su origen en el latín. Se compone del adjetivo “seco” y del sufijo “-edad” que indica cualidad. Por lo tanto, “sequedad” significa “cualidad de seco”. Este término se utiliza para describir la falta de humedad o agua, como en el caso de un clima o un terreno.

Dos candidatos agotados y agostados. De un modelo de representación y gobernanza propio de la potencia global que ha sido y aún es, pero que ha entrado en crisis, a esta altura, severa. Ello se refleja, crudamente, en la fuerte división político social y de sus intereses extraterritoriales.

De afuera, hacia adentro

Hay datos que hablan por sí sólos. Y muchas veces como ésta, son contundentes. Esta sola cifra es indicadora de una realidad: que si bien es cierta la pérdida relativa del peso de los Estados Unidos tanto en la dimensión política como económica, aún tiene una presencia muy fuerte. Por ejemplo, la dimensión económica norteamericana: Estados Unidos concentrará el 26,3% del Producto Bruto Interno mundial; ello significa el número más alto en dos décadas. El dato lo ha destacado el Fondo Monetario Internacional, al mismo tiempo que ha advertido que la participación de Europa en el PBI mundial ha caído 1,4 puntos desde 2018; la de Japón, 2,1 puntos. Pero la realidad de Estados Unidos va en sentido contrario; ha subido 2,3 puntos.

Para algunos analistas, éste es uno de los problemas: que sigue siendo la primera potencia mundial, cuya realidad es que ha tenido hasta ahora un sólido crecimiento, grandes déficits y un dólar “alto o fuerte”, un mix que trae malos recuerdos de crisis pasadas, cuyas correcciones tuvieron costos sociales. Otra manera de resumir el estado actual: economía con crecimiento, mercado laboral fuerte y una inflación baja. Y en sentido contrario, las condiciones del mercado laboral fuerte han encarecido el costo empresarial y al sumarse las restricciones de la política migratoria, las presiones para contratos nuevos de trabajo de baja calificación son tema de agenda cotidiana para los sectores demandantes.

Los costos de la crisis de la COVID-19 han sido importantes para casi todos los países del mundo. Sin embargo, Estados Unidos ha sido una excepción. En buena medida, ha salido fortalecida de la pandemia y ello le dio una nueva vitalidad para plantearse reordenar prioridades en zonas estratégicas.
Tres medidas adoptaron para ordenar la salida de la pandemia: ejecutaron la mayor inyección de fondos federales en la historia de la economía estadounidense. Para ello se valieron de tres instrumentos: una ley de estímulo directo para los trabajadores, las familias y las empresas. Una segunda ley para sostener las pequeñas empresas, y tres, apoyo a la fuerza laboral.

El debate acerca de si se estaba frente a un ritmo de crecimiento del PBI que estaba provocando un alza riesgoso de la inflación, derivó en sucesivos aumentos de tasas resueltos por la FED, desacelerando de esta forma el desarrollo e incrementando el crédito.
La dimensión del rescate estadounidense opacó el esfuerzo realizado por Japón, Alemania y Canadá, que también fue muy importante. La realidad europea es diferente. La red de seguridad social, desarrollada desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, es sólida, y por ello rápidamente supieron adaptarse apelando a los programas solidarios preexistentes. Pero desde una mirada crítica, esa misma razón impidió un manejo más creativo y flexible de las ayudas.

Cómo estamos hoy

Los dos partidos tienen ya una interna resuelta que ha definido al candidato único, pero están con muchas dudas. La disciplina de los republicanos ha cerrado filas en torno a Trump, pero la interna es tensa y difícil de mantener. Los procesos judiciales empiezan a transformarse en sentencias adversas durísimas (de los cuatro juicios, uno ya tuvo sentencia unánime siendo declarado culpable de 34 cargos) con una condena de más allá de que evite ir a prisión mediante artificios y la debilidad del sistema.

Por su lado, Biden, a diferencia de Trump que más que empresario es un intermediario, por definición una actividad intuitiva y cortoplacista, es un político experimentado: parlamentario durante 36 años, otros 8 vicepresidente y los últimos 4, presidente.
Ambos candidatos son, por decir lo menos, dos hombres grandes que van por su segundo período presidencial. Biden ya con 81 años, y Trump con 78, desnudan los serios problemas de renovación de la política estadounidense.

Los comentarios a la mañana siguiente referían poco a los argumentos que uno y otro manejó en el debate, sino a las condiciones particulares de cada candidato. Biden, abogado y parlamentario, curtido en negociaciones complejas durante décadas, por más cauto que se mostró, tuvo momentos de confusión y poco claro en sus afirmaciones. Preocupó mucho a los suyos.

Por su lado, decepcionó el Trump cargado de argumentos antojadizos, medias verdades y muchos, sencillamente, mentiras. Por ello es que no quedó en el público la sensación de que se estaba frente a un ganador que sentía que estaba llevando ventaja.
La agresividad de Trump no obedece a sus pésimas decisiones de estrategia judicial, sino a una ausencia de sofisticación política, de comprensión del funcionamiento parlamentario.

Y ahora

La sensación del sistema político y de los ciudadanos es desoladora. Dos candidatos con la erosión de los años que no logran definir cuál es la oferta política, cuál es el plan, y a dónde se encaminarían los esfuerzos. Los republicanos fallaron en su intento de dejar atrás a Trump. Los demócratas no han reflexionado sobre las restricciones de la biología.

Desde la mañana siguiente los demócratas están estudiando cómo relevar a Biden. Algunos ya señalan que la decisión podría ser oportuna cuando en agosto se reúna en Chicago la Convención Nacional Demócrata, momento en el que se debe nominar oficialmente la candidatura Biden-Harris, o la que sea.
Los republicanos tampoco están conformes con el caos “tradicional” de Trump. Ya no sólo es un asunto de mentiras y medias verdades, sino de sentencias muy preocupantes. No pocos empiezan a pensar que relevar el candidato, in extremis, y en condiciones similares a los demócratas, podría ser una posibilidad cierta. En tal caso, como en el ajedrez, hacen tablas.

Ahora, lo que hay, son dos candidatos agotados y agostados. → Leer más

En el día de hoy se celebran en todo el país las elecciones internas de los partidos políticos que se han cumplido oportunamente con los requisitos para participar de esta importante instancia electoral. De acuerdo con lo señalado por el Dr. Pablo Sosa, Secretario de la Oficina Electoral del departamento de Salto, “El período electoral en nuestro país tiene cuatro votaciones. La primera son las elecciones internas celebradas en el mes de junio. Le siguen las nacionales en octubre y, en caso de que un candidato no obtenga la mitad más uno de los votos, se realiza una segunda vuelta o balotaje entre los dos candidatos más votados para elegir al presidente de la República. Finalmente, en mayo del siguiente año se eligen las autoridades municipales y de tercer nivel de gobierno. Las elecciones internas se realizan el 30 de junio de 2024. Luego, la primera vuelta nacional será el domingo 27 (de octubre) y, en caso de que ninguno de los candidatos llegue a una adhesión del 50% más 1 del total de los votos, se realizará una segunda vuelta el domingo 24 de noviembre”.

En cuanto a las internas propiamente dichas, Sosa destaco que “se realizan en un único acto, con sufragio secreto y no obligatorio, en el que en una hoja de votación, identificada por el lema partidario, se expresará el voto por el candidato único del partido político a la Presidencia de la República y por la lista de candidatos, titulares y suplentes, a integrar el órgano deliberativo nacional de dicho partido. En hoja aparte, identificada por el mismo lema, se expresará el voto por la lista de titulares y suplentes al órgano deliberativo departamental del partido”.

De acuerdo con la legislación vigente, el órgano deliberativo nacional con funciones electorales, surgido en la elección interna realizará la nominación del candidato a la Vicepresidencia en votación nominal y pública por mayoría absoluta de sus integrantes. Esos órganos deliberativos nacionales con funciones electorales estarán compuestos por quinientos miembros, con triple número de suplentes que serán elegidos en circunscripciones departamentales. Así pues, se vota el candidato único de cada partido político que tenga más de un precandidato, que será el que obtenga el 50% más uno de los votos, o al menos un 40% con diez puntos de ventaja sobre el segundo. Es importante mencionar que estos comicios cuentan con 31 postulantes para la candidatura a la Presidencia. Por su parte los órganos deliberativos departamentales con funciones electorales estarán compuestos por un número de miembros igual al cuádruple de los que les correspondan a cada departamento en el órgano deliberativo nacional del respectivo partido con un mínimo de cincuenta y un máximo de doscientos cincuenta. De acuerdo con lo expresado oportunamente por el diario El País, “se elegirán las Convenciones Nacionales y Departamentales de los partidos. Las nacionales, según la Constitución de la República, elegirían a los candidatos en elecciones más ajustadas. Las Convenciones Departamentales, en tanto, eligen posteriormente a sus candidatos a intendencias y municipios. Además, se definirá cuáles serán los partidos que participarán en las elecciones de octubre, de los 18 lemas que estarán disponibles para votar. Estos serán los que sumen al menos 500 votos”.

De todo lo mencionado surge con claridad meridiana la importancia que las elecciones internas tienen para nuestro país, ya que estamos hablando nada más y nada menos que de la primera fase de la elección del presidente de la República y de todos los intendentes. Esto deja en claro que no se trata solo de una elección que “ordena” o es una “muestra de fuerza” sino que tiene consecuencias directas, reales e importantes sobre todo el proceso electoral que rige en nuestro país. A pesar de ello, los propios actores políticos coinciden en que existe un clima electoral “frío” o poco movilizado y se atribuye eso a diferentes razones: las vacaciones de julio, la EUROCOPA, el desinterés o desencanto de la ciudadanía con la actividad política o la Copa América, entre otras. Hasta las eventuales inclemencias meteorológicas han sido señaladas como factores que resientan la asistencia a

os locales de votación. Es probable que los partidos políticos o la propia Corte Electoral haya tenido que informar más y mejor sobre la importancia de estas elecciones internas.
Tal como ha señalado el politólogo Adolfo Garcé en su última columna del semanario Búsqueda, “La democracia no es, simplemente, un sistema para elegir elencos de gobierno. Además, y esto es tan o más importante que lo anterior, la democracia consiste en que la ciudadanía pueda elegir entre alternativas de políticas públicas. No es cierto que existe una y solamente una solución válida para cada problema público. Hay alternativas, siempre las hay. Lo ideal es que cada partido, respetando su tradición, ofrezca soluciones técnicamente bien fundadas a los desafíos del gobierno. (…) Aunque en Uruguay no gobiernan las personas sino los partidos, no puede negarse que el perfil específico de quien termine ocupando la presidencia no es un dato irrelevante”. Las elecciones internas se transforman, de esa manera, en una elección entre propuestas y entre candidatos que determinará cuál postulante ganará y cuáles quedarán por el camino, un hecho de vital importancia para la vida del país pero también de todos y cada uno de sus habitantes. Mal que les pese a quienes despotrican contra la política y se autodefinen orgullosamente como “antipolíticos” o “antisistema” o “anticasta”, los partidos políticos son los representantes a través de los cuales se expresa la ciudadanía. Temas tan diversos como el precio del morrón, los programas con los cuales son educados niños y adolescentes, la prestación de servicios médicos, el costo de la nafta, el estado de las rutas nacionales, de la caminería rural o del estado de la plaza de nuestro barrio o localidad comienza a decidirse hoy. Se trata de temas importantes y por ello mismo debemos votar hoy. No votar es una omisión ciudadana que priva del derecho de quejarse el día de mañana porque se tuvo el derecho y la posibilidad de ejercer un derecho fundamental y se prefirió no hacerlo.

El pasado 7 de junio se celebraron elecciones para el Parlamento Europeo. Tal como lo detalla la página web del diario español El Mundo, “la Unión Europea, para promocionar los comicios, ha creado un sitio web con 10 razones para ejercer el derecho al voto. Entre estos motivos se ha deslizado un argumento peculiar: ‘Si no vota, no se queje’. Curiosa forma de movilizar a los electores. En España, la abstención alcanzó el 54% del censo –la media europea fue un considerable 45%– en 2004, último año en que se abrieron las eurournas. Ahora, el Parlamento Europeo pasa casi a amenazar para mejorar ese porcentaje: ‘Si no se molesta en elegirlos (a los eurodiputados), alguien lo hará por usted y decidirá quién le representa en la única asamblea paneuropea elegida por sufragio universal directo’”. Más claro imposible.

A quien no vaya a votar en el día de hoy, le cabe perfectamente la frase que el publicista español Jose Bassat le reservó en un reciente artículo publicado en el diario La Vanguardia y que da título a este editorial: “Si no votas, no te quejes”. → Leer más