Los municipios de Tambores y Chapicuy realizaron también sus audiencias públicas, en cumplimiento del Compromiso de Gestión anual, y de lo que dispone el numeral 19 del artículo 13 de la ley 18.567 (de Descentralización y Participación Ciudadana), que determina que cada tercer nivel de gobierno y administración debe “presentar anualmente ante los habitantes del municipio, en régimen de audiencia pública, un informe sobre la gestión desarrollada en el marco de los compromisos asumidos y los planes futuros”.
En ambos municipios, tal como antes ocurriera en Porvenir, Lorenzo Geyres y Guichón, se expuso que la Intendencia de Paysandú no cumplió en su totalidad con el crédito presupuestal previamente acordado para 2017. Aún restan las audiencias públicas de dos municipios. El de Quebracho la realizará el miércoles a las 20; el de Piedras Coloradas no la ha definido aún y es probable que no la lleve a cabo.
TAMBORES: CASI TRES MILLONES DE PESOS MENOS
En la audiencia pública del Municipio de Tambores se reiteró la situación apreciada en otros. De acuerdo con los municipios, la Intendencia Departamental de Paysandú ha entregado una suma sensiblemente menor a la pautada en el presupuesto 2017.
El crédito presupuestal aprobado en 2017 ascendió a 25.097.042 pesos. De ese monto, 17.176.681 fue para pago al Personal; 4.478.684 para Gastos de Funcionamiento y 3.441.677 para Inversiones. En este último caso, Tambores sostiene que el monto ejecutado incluye un tractor adjudicado en 2016 y que si se resta ese monto, las inversiones 2017 son solamente de 98.410 pesos. El tractor fue adquirido en 2017, aun cuando estuvo adjudicado en 2016, por 656.933,20 pesos.
No obstante, en el caso de los gastos de funcionamiento, si bien estaban autorizados 4.478.684, en realidad se ejecutaron 5.051.430, lo que indica que el municipio gastó en más 601.236 pesos. Empero, el municipio no tiene registro de algunos gastos imputados, razón por la cual ha solicitado ampliación de información. Concretamente, en el rubro Otros Gastos de Traslados, al que el Sistema Económico Financiero (SEFI) de la Intendencia de Paysandú imputa 1.133.898 pesos que en Tambores afirman no comprender debidamente.
Las diferencias entre el SEFI y lo ejecutado por Tambores, también aparecen en el resumen de egresos 2017, donde el municipio sostiene que gastó una cifra menor al crédito presupuestal de 2.828.619 pesos. Eso se debe a que, si bien lo ejecutado en Gastos fue superior al crédito, en los otros dos rubros lo ejecutado fue menor, especialmente en Inversiones. Los números de Tambores indican que en Personal se pagó 16.478.141 (cifra menor al crédito) y que en Inversiones, se ejecutaron 738.852 pesos (incluye el tractor que debió ser adquirido en 2016), mucho menos que el crédito. El total, según el municipio, de lo ejecutado fue de 22.268.423 pesos, cuando el crédito era de 25.097.042. Esto significa 2.828.619 pesos menos. A esto se suma el monto por el cual se solicitan informes porque el SEFI lo imputa, pero Tambores no tiene registro de esos gastos.
CHAPICUY: UN MILLÓN DE PESOS MENOS
Durante la audiencia pública 2017, el Municipio de Chapicuy indicó –aunque no de manera directa– que la Intendencia de Paysandú le ha entregado un millón de pesos menos que lo que marcaban los créditos presupuestales. El municipio estableció que su presupuesto 2017 era de 1.961.800. De ese total recibió un camión (674.250 pesos), un tractor de jardín (161.520 pesos), una motosierra (29.610 pesos), una bordeadora (19.990 pesos) y un generador (35.380 pesos). Esto es, 1.041.050 menos que lo previamente presupuestado. Ese es el único dato económico en toda la presentación pública del municipio, que se refiere al apartado Inversiones. No se brindaron datos ni del presupuesto ni de lo ejecutado en los rubros Personal ni Gastos de Funcionamiento. Igualmente, con estos datos parciales, la intendencia no aportó prácticamente la mitad del crédito presupuestal en Inversiones.
